該如何面對(duì)禁用電動(dòng)三輪車(chē)的問(wèn)題

心若 發(fā)表于 2017-5-20 22:04
嗯，這點(diǎn)我贊成的，可是如果您面對(duì)此類(lèi)老人，你會(huì)怎么做呢？

殺其實(shí)也應(yīng)該從源頭殺起，老百姓是無(wú)辜的

隨遇而安975 發(fā)表于 2017-5-21 08:45
殺其實(shí)也應(yīng)該從源頭殺起，老百姓是無(wú)辜的

雙管齊下其實(shí)也有必要，但如果強(qiáng)行收回對(duì)老人將會(huì)造成傷害的。

從源頭抓，首先抓生產(chǎn)廠(chǎng)家，電動(dòng)車(chē)的性能合不合格，不合格不準(zhǔn)上市，再抓騎車(chē)者，也要持證開(kāi)車(chē)，出了事故按交規(guī)處理，不能偏袒哪一方，呼吁所有的車(chē)按裝行車(chē)記錄儀，

鵬8098 發(fā)表于 2017-5-21 08:54
從源頭抓，首先抓生產(chǎn)廠(chǎng)家，電動(dòng)車(chē)的性能合不合格，不合格不準(zhǔn)上市，再抓騎車(chē)者，也要持證開(kāi)車(chē)，出了事故按 ...

有時(shí)候政府做事并沒(méi)有征集民意，我認(rèn)為這點(diǎn)需要改進(jìn)的

禁用電動(dòng)三輪車(chē)雖然是為老百姓安全考慮，也是政府下達(dá)的政策，應(yīng)該響應(yīng)！但對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行，一刀切的作法是不可取的，解決方法應(yīng)該是劃分線(xiàn)路，二輪，三輪電動(dòng)，機(jī)動(dòng)應(yīng)走自己的路線(xiàn)，違規(guī)者罰款，警告是可以的！在城市里面就是劃分的，農(nóng)村應(yīng)該也要規(guī)化對(duì)道路的劃線(xiàn)通行才是上等之策！

唐王進(jìn) 發(fā)表于 2017-5-24 08:56
禁用電動(dòng)三輪車(chē)雖然是為老百姓安全考慮，也是政府下達(dá)的政策，應(yīng)該響應(yīng)！但對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行，一刀切的作法是不可 ...

是的，這是社會(huì)資源配置存在的問(wèn)題，不能夠讓老百姓承受這問(wèn)題所導(dǎo)致的后果。

為樓主年紀(jì)輕輕的有如此見(jiàn)解，點(diǎn)贊{:6_158:}。政府不干涉賣(mài)電動(dòng)三輪車(chē)的廠(chǎng)商，是為了稅收。政府不準(zhǔn)老人騎行電動(dòng)三輪車(chē)，是為了安全。政府強(qiáng)行治理電動(dòng)三輪車(chē)，是為了執(zhí)法。政府怎么做，我卻得都有道理。我是怎么啦？我是哪里錯(cuò)了嗎？

無(wú)酒問(wèn)蒼天53 發(fā)表于 2017-5-30 16:31
為樓主年紀(jì)輕輕的有如此見(jiàn)解，點(diǎn)贊。政府不干涉賣(mài)電動(dòng)三輪車(chē)的廠(chǎng)商，是為了稅收。政府不準(zhǔn)老人騎 ...

謝謝支持{:5_132:}

政府應(yīng)該從源頭上控制才對(duì)，亡羊補(bǔ)牢的做法往往最后就是普通老百姓吃大虧。唉

雨飛 發(fā)表于 2017-6-23 21:55
謬論！北京上海都看到很多開(kāi)電動(dòng)三輪車(chē)的，太湖找了各種理由禁用，不知道目的是什么？ ...

重要的事說(shuō)三遍！！